30 de Noviembre 2007
Año 1, Número 1

Inminente instalación de Planta de Transferencia:
Algo huele mal en Quilicura

Delincuentes en las calles: La puerta giratoria de la Justicia

Inminente instalación de Planta de Transferencia

Algo huele mal en Quilicura

Por Pablo Cuéllar y Rodrigo Zapata
__ Autoridades en pugna, manifestaciones y acusaciones han sido la tónica del conflicto por la implementación de una planta de residuos urbanos en Quilicura. La Estación de Transferencia “Cerro los Cóndores” será la más grande de todo el mundo en su tipo, manejando seis toneladas de basura diarias y con una inversión de U$2,9 millones (unos 15  mil millones de pesos aproximadamente).
___La protesta en las afueras de la Comisión Nacional de Medio Ambiente (CONAMA), es el último episodio de toda la controversia que ha generado la eventual instalación de la Estación de Transferencia de residuos sólidos “Cerro los Cóndores”, en la comuna de Quilicura. Decenas de vecinos acompañados por la propia alcaldesa, Carmen Romo, se manifestaron en contra del proyecto de la empresa Gestión Ecológica de Residuos S.A. (Gersa).
 

 

Los residentes más cercanos a la futura planta, están indignados. La distancia que separa el emplazamiento industrial del condominio Parque Central es de tan sólo 1000 metros. Esta situación, dicen, ocasionaría una merma en la plusvalía de las casas, además, de efectos nocivos para el medio ambiente y la calidad de vida de las personas. “El mosquerío que se formaría alrededor, desvalorizará las casas del sector”, asegura Raúl Mella, vecino de Parque Central.
 
__El argumento que plantea la empresa, es que ellos cumplen con la disposición del Plan Regulador de la comuna, el cual estipula 100 metros de separación entre el barrio residencial y el “sector industrial para empresas e industrias molestas", además de poseer tecnología europea, que evitará cualquier tipo de contaminación ambiental. Prueba de ello, es la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) presentada por Gersa, que está avalada por el Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos.

__El gerente general de Gersa, Antonio Quer, afirma que “conforme a las experiencias internacionales, no hay ningún antecedente que establezca una disminución del valor de las propiedades que se encuentran en la cercanía de una estación de transferencia. Ésta, estará instalada en una zona industrial exclusiva, por lo que no habrá ni más ni menos impactos que los que cualquier otra empresa pueda generar en la zona”.

__Por su parte, la Municipalidad de Quilicura junto con los diputados Patricio Melero (UDI) y Gabriel Silber (DC), han impulsado una campaña mediática en contra del proyecto de Gersa. Pancartas, folletos, murales - tanto al interior como fuera de la comuna -, publicaciones e incluso anuncios en el portal web de la comuna, buscan el apoyo de la ciudadanía para frenar la ejecución de la planta.

__Queremos lograr que la CONAMA pueda revertir las injusticias en contra de la comuna de Quilicura”, señalaba, con pancarta en mano la alcaldesa Carmen Romo, mientras caminaba en dirección a la Comsión Nacional de Medio Ambiente. Asimismo, la encargada del departamento medioambiental del municipio, Gloria Guerra, indicó que “Quilicura ha sido castigada por los residuos sólidos desde 1986 cuando se instaló el primer vertedero en el cerro Renca”.

__La comuna ya tiene una planta de transferencia de propiedad de la empresa KDM, que procesa el 60% de la basura de Santiago. También existe una planta de procesamiento de aguas servidas y un antiguo relleno sanitario en los cerros de Renca, que aunque está cerrado sigue siendo un factor de perturbación ambiental.

__Sin embargo, Quer defiende la necesidad de una planta de transferencia en Quilicura, pues “la basura crece a razón de 7% anual, lo que hace indispensable construir una planta como ésta. La existente, como hemos dicho, se encuentra al límite de su capacidad”. Por otra parte, según el ejecutivo, una posible negativa a la construcción de la planta conllevaría “la aparición de vertederos clandestinos en la zona, lo que impactaría gravemente el medioambiente”.

CONAMA y Gersa v/s COREMA y Municipio

__La autoridad gubernamental responsable de las políticas medioambientales, CONAMA, autorizó, en enero de 2007, la puesta en marcha de la propuesta de Gersa. No obstante, la Comisión Regional de Medio Ambiente (COREMA), había rechazado en noviembre de 2006, con 16 votos contra 0, la construcción de la Estación de Transferencia, gracias al accionar de la Municipalidad, los diputados Silber y Melero y los dirigentes vecinales.

 

Pero el respaldo al proyecto de Gersa por el Ministerio de Salud, Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Superintendencia de Servicios Sanitarios, Obras Sanitarias, Obras Hidráulicas y Monumentos Nacionales, hizo que la CONAMA, finalmente, decidiera darle el visto bueno.

 

__La abogada de CONAMA, Carola Salamanca, señaló que esta institución nacional revirtió el dictamen de la COREMA y el resto de los recursos presentados por Carmen Romo en representación de la Municipalidad de Quilicura, ya que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la entidad edilicia “no se consideró válido” para suspender la ejecución del proyecto.

__Pero ¿Es este documento público la razón primera de la polémica generada por la instalación de una planta de transferencia? Al parecer no. La mayoría de los quilicuranos, señalan no estar lo suficientemente informados al respecto. Esto, a pesar de que gran parte de ellos participa activamente en las movilizaciones promovidas por la Municipalidad y las juntas de vecinos. “Me parece mal. Ya estamos llenos de basurales… ( ) Pero, yo soy bien ignorante en el tema”, declara la residente de Parque Central, Pamela Salgado, demostrando con ésto, la ambivalencia entre lo que se dice y lo que se sabe.

__Pero, ¿Quién debe asumir esta carencia informativa? Para los habitantes de Quilicura, ésta corresponde a una responsabilidad compartida. Por una parte, le endosan culpabilidad a Carmen Romo por no tomar medidas preventivas frente a este caso. Así también, acusan a Gersa de “no hacer publicidad para que la gente sepa (del proyecto)”, según explica Salgado. Asimismo, su página web no especifica acerca de los links “Directorio de la Empresa”, “Preguntas Frecuentes” y “Atención al Ciudadano”, dejando un vacío de información para la comunidad.  
 
__Desafortunadamente, tampoco se ha materializado un diálogo entre ambas partes que permita resolver la situación. “No hemos tenido ninguna instancia formal para conocer la postura de la municipalidad con respecto a este proyecto”, dice Antonio Quer. Contrariamente, Carmen Romo se expresa encolerizada cuando se le pregunta por la empresa. “Ah no, yo con Gersa no, jamás. Es una empresa que la declaramos no grata en la comuna de Quilicura, por tanto la alcaldesa no va a conversar con ellos jamás”, enfatiza la jefa comunal.

__En esa misma línea, Romo, a pesar de la venia de la CONAMA, no está dispuesta a entregar las patentes municipales respectivas para el funcionamiento de la planta, ya que es “una empresa que va a contaminar la comuna”, por ende dichas patentes “no las van a tener jamás”, complementa la alcaldesa.

__Día a día se sigue avanzando en la Estación de Transferencia ideada por Gersa que, al parecer, no tendrá obstáculo mayor que inhabilite su realización. No obstante, la jurista de la CONAMA, reconoce que aún “es teóricamente posible revertir la resolución actual”. Pero Gersa no tiene intenciones de echar pie atrás, y las autoridades públicas correspondientes, tal como señala la Ley de Base Ambiental, poseen la “disposición final” que, en este caso, avalan la construcción de la planta.

__Por tanto, la manifestación en el frontis de la CONAMA quedará como una de tantas, mientras que la Municipalidad de Quilicura tendrá que vérselas con el descontento ciudadano que se generará con el inicio de las obras en Cerro los Cóndores puesto que, como dijo Natalia Aros, encargada de Recursos Humanos de Gersa, “el proyecto va, obvio que va”.